Türkiye’nin terörle mücadelede önemli aşamalar kaydettiğini belirten Şentop, PKK’nın Türkiye içinde uzun süredir etkisiz hale getirildiğini söyledi. Şentop, “Terör örgütlerinin sınır içinde bitmesi yeterli değil. Türkiye için tehdit oluşturmayacak şekilde sınır ötesindeki yapılanmaların da bertaraf edilmesi gerekir” dedi.
‘Eve dönüş’ düzenlemesi: “Cezasızlık belirli şartlara bağlanabilir”
Terör örgütü mensuplarına yönelik af veya indirime ilişkin soruya Şentop, teknik bir çalışma gerektiğini ifade ederek, “Bazı suçlar için belirli bir süre içinde tekrar suç işlememe şartıyla cezasızlık hali değerlendirilebilir” değerlendirmesinde bulundu.
Suriye’deki yapı: “Türkiye üniter devlet yapısını destekliyor”
Suriye’nin kuzeyindeki gelişmelere değinen Şentop, Türkiye’nin öncelikli hedefinin Suriye’de üniter yapının korunması olduğunu, bölgede terör örgütü PKK/SDG’ye bağlı yapılanmaların yabancı unsurlardan arındırılması gerektiğini söyledi.
“Terörsüz Türkiye hedefinde geniş bir mutabakat var”
Şentop, terörle mücadelenin sadece güvenlik güçleri ve devlet kurumlarıyla değil, toplumun tüm kesimlerinin desteğiyle sürdürülebileceğini ifade ederek, “Terörsüz Türkiye hedefinde herkes mutabık” dedi.
Cumhurbaşkanlığı Görev Süresi Tartışmaları
“İki dönem kuralını kaldırmaya gerek yok, anayasa imkan tanıyor”
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın yeniden aday olup olamayacağına ilişkin soruya Şentop şu yanıtı verdi:
“Anayasada buna imkan tanıyan bir düzenleme var. TBMM tarafından seçimlerin yenilenmesi kararı alınması halinde Cumhurbaşkanı yeniden aday olabilir. Bu nedenle anayasayı değiştirmeye veya iki dönem kuralını kaldırmaya gerek yok.”
“İki dönem sınırlaması değiştirilebilir”
Bununla birlikte Şentop, iki dönem kuralının anayasa değişikliği ile kaldırılabileceğini de belirterek, “Bu bir nas değil. Dünyada farklı modeller var. Ancak bunun için anayasal mutabakat gerekir” diye konuştu.
Can Atalay Kararı: “AYM kararları bağlayıcıdır”
Şentop, Can Atalay’ın milletvekilliği ve Anayasa Mahkemesi kararlarına ilişkin soruya şu ifadelerle yanıt verdi:
“Bireysel başvuru kararları bağlayıcıdır. AYM, ihlal tespit ettiğinde bunun nasıl giderileceğini de açıkça belirtir. Geçmişte Enis Berberoğlu ve Ömer Faruk Gergerlioğlu örneklerinde olduğu gibi bu kararların uygulanması hukuki ve demokratik bir sorumluluktur.”
Yeni Anayasa Tartışmaları
“1982 Anayasası dönemsel kaygılarla yazıldı”
Yeni anayasa ihtiyacına değinen Şentop, mevcut anayasanın darbe koşullarında ve güvenlik merkezli bir yaklaşımla hazırlandığını hatırlatarak, bugün toplumsal ihtiyaçları karşılamayan hükümler bulunduğunu söyledi.
Dil ve vatandaşlık maddeleri
Anayasanın 42. maddesine dikkat çeken Şentop, “Hiçbir dilin ana dil olarak öğretilemeyeceğine ilişkin ifadeler dönemsel kaygıların ürünüdür. Bugün farklı dillerin öğretimi zaten hukuken mümkün” değerlendirmesinde bulundu.
“Kurucu unsur tartışması anayasal metinlerle yürütülmez”
Kimlik temelli tartışmalarda anayasanın hiyerarşi kuran bir metin olmaması gerektiğini söyleyen Şentop şunları ekledi:
“Anayasalar bir toplumu ayrıştırmak için değil, hukuki düzeni sağlamak için yazılır. Yeni anayasa tüm vatandaşları eşit kabul eden, kapsayıcı bir yaklaşımı benimsemelidir.”
Düzenlemelerde ‘eşitlik ilkesi’ uyarısı
PKK ve FETÖ gibi örgütlere yönelik düzenlemelerde eşitlik ilkesinin titizlikle gözetilmesi gerektiğini belirten Şentop, olası bir düzenlemenin kapsamının net çizilmemesi halinde farklı örgütlerin benzer taleplerle gündeme gelebileceğini ifade etti.
Şentop, bu nedenle yapılacak düzenlemenin teknik olarak kusursuz hazırlanması gerektiğini vurguladı.
