Emekli Diyanet İşleri Başkan Yardımcısı ve İlahiyat Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Fikret Karaman, Elazığ İl Müftülüğü binasının 6 Şubat depremlerinden sonra hâlâ netlik kazanmayan durumu ile ilgili kamuoyuna dikkat çeken bir açıklama yaptı.
Karaman, Elazığ’da yüzlerce konut ve çok sayıda kamu binası inşa edilirken, İl Müftülüğü’nün üç yıldır nerede yapılacağının tartışılıyor olmasının kabul edilemez olduğunu vurguladı.
“Üç yıl geçti, belirsizlik sürüyor”
6 Şubat 2023 depremlerinin üzerinden üç yıl geçtiğini hatırlatan Karaman, Türkiye genelinde yaklaşık 455 bin konut ve çok sayıda kamu binasının tamamlandığını belirterek,
“Elazığ İl Müftülüğü’nün hâlâ geçici mekânlarda hizmet vermesi ciddi bir zaman ve kaynak kaybıdır” dedi.
Deprem sonrası önce hafif, ardından orta hasarlı raporu verilen müftülük binasının hizmet dışı kaldığını ifade eden Karaman, müftülüğün önce Dörtyol’daki Beyzade Camii müştemilatına, daha sonra ise Sürsürü Mahallesi’nde güvenilirliği tartışmalı başka bir binaya taşındığını hatırlattı.
Eski Köy Hizmetleri Bölge Müdürlüğü Camii Arsası (5400 metre Kare)
Edibe Can kabul edilmediği taktirde mülkiyeti hazineye, kullanım hakki Diyanet İşleri Başkanlığına ait olan bu arsa üzerinde durulmalıdır. Duyumlara göre bu arsanın başka talipleri de var. Teknik elemanların nezaretinde özenle hazırlanacak bir proje ile yapılacak müftülük sitesinin şehrimize yüksek bir perestiş kazandıracaktır. Buna vesile olacak yöneticiler de her zaman hayırla yad edilecektir. Artık Valilik ve Belediye Başkanlığı’nın da Belediye binası yanındaki vakıf arsası gibi zorluk çıkarmamasını umuyoruz. Özellikle “iyilikler olumsuzlukları giderir” hükmü gereğince, mazeret ileri sürülmeden kolaylık sağlanarak gecikmenin bedeli de telafi edilmiş olur.
“İki kez taşınmanın maliyeti var”
Müftülüğün kısa süre içinde yapılacağı beklentisiyle gerçekleştirilen bu taşınmaların hem kurumsal hem de ekonomik kayıplara yol açtığını belirten Karaman,
“Eğer bina yeri zamanında netleşmiş olsaydı, bu harcamalar yeni binanın temel harcı olabilirdi. Bugün gelinen noktada yaşanan mağduriyet artık bir ihtiyaç değil, açık bir zarurettir” ifadelerini kullandı.
“Edibe Can arsası en uygun yerdir”
Prof. Dr. Karaman açıklamasında, Elazığ İl Müftülüğü için değerlendirilen arsalarla ilgili de görüşlerini paylaştı. Merhume Edibe Can tarafından bağışlanan ve yaklaşık 4 bin metrekare büyüklüğündeki arsanın, hem şehir dokusu hem de vakıf ruhu açısından en uygun yer olduğunu vurguladı.
Müftülüğün yıllardır İzzet Paşa Camii çevresinde hizmet verdiğini hatırlatan Karaman, Hac ve Umre birimleri, merkezi camiler, Diyanet Vakfı yayınevi ve lojmanların büyük bölümünün bu bölgede yer aldığını söyledi.
Bu alanın “varoş” olarak nitelendirilmesini eleştiren Karaman,
“Bu ifade Elazığ’a haksızlıktır. Hem müftülüğün kurumsal itibarını hem de bölge halkını incitmektedir” dedi.
“Şehir dışı kesinlikle düşünülmemeli”
Müftülüğün şehir dışına taşınmasının doğru olmayacağını da vurgulayan Karaman, müftülüğün bir hizmet ve danışmanlık kurumu olduğunu belirtti. Vatandaşlarla iç içe olması gerektiğine dikkat çeken Karaman, şehir merkezinden uzak bir yerin hem ulaşımı zorlaştıracağını hem de hizmet kalitesini düşüreceğini ifade etti.
Karaman, “Müftülük yönetiminin şehir dışına taşınmasının hiçbir bilimsel gerekçesi yoktur. Bu durum, hastanenin merkezde, başhekimliğin şehir dışında olması kadar anlamsızdır” değerlendirmesinde bulundu.
“Elazığ için ortak akıl çağrısı”
Açıklamasının sonunda yetkililere çağrıda bulunan Prof. Dr. Fikret Karaman, depremin üçüncü yıl dönümü olan 6 Şubat 2026’dan önce müftülük binasının yeri konusunda kesin karar verilmesi gerektiğini belirtti.
Karaman, başta Valilik, milletvekilleri, belediye başkanlığı, müftülük, sivil toplum kuruluşları ve basın olmak üzere tüm kesimlerin Elazığ’ın kurumsal geleceğini merkeze alarak ortak akılla hareket etmesi gerektiğini vurguladı.
Kaynak imkânlarının mevcut olduğunu da ifade eden Karaman, ihtiyaç duyulması hâlinde sürecin her aşamasında şahsen katkı sunmaya hazır olduğunu sözlerine ekledi.
